स्थापित बिटकॉइन वेबसाइटों के सह-मालिक एक कठिन कांटा चाहते हैं

Cøbra Bitcointalk.org और Bitcoin.org का सह-मालिक है। ये वेबसाइटें बिटकॉइन की शुरुआत से आसपास रही हैं और समुदाय में कुछ सबसे मजबूत राय रखने के लिए जानी जाती हैं.

वे प्रतिस्पर्धात्मक श्रृंखलाओं जैसे कि बिटकॉइन कैश को आर्कमिसिस के रूप में देखते हैं और ब्लॉक आकार सीमा में किसी भी वृद्धि का विरोध किया गया है। हमने पिछले साल यह देखा था जब उन्होंने SegWit2X हार्डफॉर्क के खिलाफ कड़ा रुख अपनाया था। अंत में हार्दिक असफल रहे लेकिन उन्होंने बातचीत जारी रखी.

एक अन्य शत्रु है कि इन वेबसाइटों ने ज़ोन किया है एक कंपनी है जिसका नाम बिटमैन और उसके सीईओ जिहान वू है.

Bitmain Bitcoin Mining ASICs (एप्लीकेशन स्पेसिफिक इंटीग्रेटेड सर्किट) का सबसे बड़ा उत्पादक है। वे वैश्विक हैशपावर के बड़े प्रतिशत के साथ सबसे बड़ी खनन कंपनियों में से एक हैं.

क्या Cøbra में वास्तव में एक हार्डफॉर्क का अनुरोध करने का एक बिंदु है और क्या समुदाय को भी इस पर विचार करना चाहिए? चलो एक नज़र मारें.

बिटमाइन के साथ ग्रिप

में मध्यम पद Cøbra द्वारा, उन्होंने यह ज्ञात किया कि Bitmain के साथ उनकी मुख्य पकड़ बिटकॉइन नेटवर्क की खनन एकाग्रता थी। तर्क यह है कि केंद्रीकरण बिटकॉइन नेटवर्क की धारणा के विपरीत है और इसकी सुरक्षा को नुकसान पहुंचा सकता है.

जब वह सुरक्षा का उल्लेख करता है, तो वह एक कुख्यात 51% हमले के जोखिम के बारे में बात कर रहा है। यह अनिवार्य रूप से परिदृश्य है जब एक खननकर्ता के पास नेटवर्क को अस्थिर करने और “बेईमान” तरीके से कार्य करने के लिए पर्याप्त खनन शक्ति होती है। उन्होंने कहा कि:

लापरवाह और खतरनाक कठिन कांटे के प्रयासों को राजनीतिक समर्थन देने के लिए हैशेट का पहले से ही दुरुपयोग किया गया है। उनके पास बिटकॉइन के प्रति संदिग्ध निष्ठा है, बिटकॉइन कैश का समर्थन करने में अधिक रुचि रखते हुए, उन्हें नियोजित करने के लिए बहुत ही नेटवर्क को कमजोर करते हुए

उन्होंने 2017 के लिए बिटमैन की कमाई के कुछ अनुमानों का भी उल्लेख किया जो बर्नस्टीन द्वारा उत्पादित किए गए थे। विचाराधीन रिपोर्ट में दावा किया गया है कि बिटमैन पिछले साल परिचालन लाभ में $ 3bn और $ 4bn के बीच बना हो सकता है। उन्होंने लगभग 75% के सकल मार्जिन की गणना की.

वह इस तथ्य के साथ भी मुद्दा उठाता है कि अधिकांश खनिक चीन में स्थित हैं। वह चीन की राजनीतिक स्थिति को पूरे पारिस्थितिकी तंत्र के लिए खतरा मानता है। उनका दावा है कि:

खनिक एक ऐसी स्थिति में हैं जहाँ चीनी सरकार कभी भी अपने उपकरण ले सकती है


यह एक दूरगामी जोर दिया जा सकता है कि चीन की सरकार बिटकॉइन खनन कंपनियों पर नकेल कस रही है। कई खनिक अब कनाडा जैसे अन्य देशों में अपने कार्यों को स्थानांतरित कर रहे हैं.

Cøbra ने अपने मुक्कों को धारण नहीं किया है और यहां तक ​​कि बिटमैन के खनन नियंत्रण की तुलना भी की है जैसे कोई आपके सिर पर बंदूक रखता है। उनका कहना है कि यह मानना ​​तर्कहीन है कि बिटमैन और जेहान के पास प्रोत्साहन है जो “ईमानदार” है और यह खतरा हमेशा मौजूद है.

उसका प्रस्तावित समाधान

Cøbra द्वारा प्रस्तुत प्रस्तावित समाधान एक हाइब्रिड है जो प्रूफ-ऑफ-स्टेक (पीओएस) खनन के कुछ संस्करण को शामिल करेगा। इस तकनीक को रेखांकित करने वाले एल्गोरिदम को एएसआईसी उत्पादन को आसान बनाने की अनुमति देनी चाहिए ताकि नए प्रवेशकर्ता बिटमैन को आसानी से चुनौती दे सकें.

यह हाइब्रिड PoW और PoS सिस्टम कुछ ऐसा है जिसे Ethereum नेटवर्क वर्तमान में भी विचार कर रहा है। इथेरियम वर्तमान में अपने कैस्पर पीओएस प्रोटोकॉल पर काम कर रहा है, जिससे उन्हें उम्मीद है कि नेटवर्क को नंबर क्रंचिंग मशीनों से दूर करने में महारत हासिल होगी।.

हालांकि, बिटकॉइन पारिस्थितिकी तंत्र के विपरीत, एथेरियम हैशिंग फ़ंक्शन (ETash) अधिक ASIC प्रतिरोधी है और इसलिए अधिक वितरित एक महान सौदा है। वे नेटवर्क को स्केल करने में मदद करने के लिए एक हाइब्रिड समाधान पर जा रहे हैं.

बिटमैन की प्रतिक्रिया

कई क्रिप्टोक्यूरेंसी प्रभावितों के रूप में जिहान वू ऑनलाइन सक्रिय नहीं है। उन्होंने यह ज्ञात किया है कि वह पिछले साल ब्लॉक आकार को बढ़ाने के समर्थन में थे। वह एक गर्वित बिटकॉइन नकद प्रस्तावक भी है और नेटवर्क को हैशिंग पावर का एक बड़ा सौदा समर्पित करता है.

फिर भी, उन्होंने सोचा कि उन पर लगे आरोपों का जवाब देना उचित था। कोरोब्रा ने जो ट्वीट भेजे, उनमें से एक के जवाब में, जेहान ने यह जाना कि उन्हें क्या लगा कि वह नेटवर्क पर चर्चा को केंद्रीकृत कर रहे हैं.

अल्टो जिहान के पास एथेरम ब्लॉकचेन पर विकास में प्रगति के संबंध में एक बिंदु है, पिछले साल अलग-अलग गवाहों के कार्यान्वयन सहित बिटकॉइन कुछ बदलावों के माध्यम से किया गया है.

लाइटनिंग नेटवर्क जैसे अन्य ऑफ-चेन स्केलिंग समाधानों पर भी बहुत काम हुआ है, जो पहले से ही बिटकॉइन लेनदेन शुल्क को कम करने का प्रभाव है।.

समाधान संभव है?

जबकि Cøbra को कोई संदेह नहीं है कि माइनर नियंत्रण के संबंध में कई वैध बिंदु हैं, Bitcoin आम सहमति एल्गोरिदम को बदलना सबसे अच्छा समाधान नहीं लगता है। हिस्सेदारी का सबूत भी वास्तव में शक्तिशाली मास्टर्नोड के साथ केंद्रीकरण की स्थिति पैदा कर सकता है.

इसके अलावा, बिटकॉइन प्रोटोकॉल में बदलाव करना कुछ ऐसा है, जो पिछले साल के मुकाबले मुख्य डेवलपर्स का विरोध कर रहे थे। यही कारण था कि उन्होंने SegWit2X कांटा का विरोध किया और उनके रुख को बदलने के लिए यह पाखंडी होगा.

अंत में, बिटकॉइन कोर समुदाय के कुछ लोग हैं जो केंद्रीकृत के रूप में देखते हैं। यह एक ऐसी चीज है, जिसे पोस्ट की गई टिप्पणियों में से कई से निकाला जा सकता है। वैध चिंताएं हैं जो कई बिटकॉइन के साथ हो सकती हैं और यह उन्हें आवाज देने के लिए बिना सेंसर किए हुए प्लेटफॉर्म रखने में मदद करता है.

फ़ोटोलिया के माध्यम से चित्रित छवि

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map