एक्सचेंज भाड़े CryptoCurrencies के लाभों को हाइलाइट करते हैं, न कि उनके पंजे

क्रिप्टोकरेंसी के शौकीनों के लिए यह एक मोटा महीना रहा है। दो प्रमुख एक्सचेंज हैक्स और हाल ही में पतन के बीच क्रिप्टोकरेंसी की कीमतें, कई लोगों के लिए “hodling” देर के रूप में तेजी से चुनौतीपूर्ण हो गया है.

कई मुख्यधारा के मीडिया आउटलेट्स के आग्रह से स्थिति को मदद नहीं मिली है कि ये घटनाएँ – हैक (विशेष रूप से कॉइनरेल पर एक) और कीमतों में गिरावट – एक दूसरे से संबंधित थीं.

वास्तव में, कई मीडिया आउटलेट, ब्लूमबर्ग, वाल स्ट्रीट जर्नल, गार्जियन और रॉयटर्स सहित, कारण मानने के लिए जल्दी थे जहां केवल सहसंबंध हो सकता है: एक हैक और एक दुर्घटना उसी दिन हुई, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि एक दूसरे का कारण बना.

आंकड़ों में सबसे बुनियादी त्रुटि के शिकार होने के अलावा, ये हेडलाइन क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों और क्रिप्टोकरेंसी के बीच अंतर के बारे में समझ की कमी को दर्शाती हैं।.

हालांकि यह निश्चित रूप से सच है कि कुछ अधिक क्रिटिश क्रिप्टोक्यूरेंसी निवेशकों ने कॉइनरिल हैक के जवाब में अपनी होल्डिंग बेच दी होगी, मेरा मानना ​​है कि यह हालिया मंदी की व्याख्या करने के लिए पर्याप्त नहीं है – खासकर जब अपेक्षाकृत छोटे रूप में मंदी के रुझान एक तरह लगते हैं समान रूप से प्रशंसनीय व्याख्या.

वास्तविकता यह है कि क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों पर हैक किसी को भी क्रिप्टोकरेंसी में अपने विश्वास से दूर नहीं करना चाहिए; इसके बजाय, बिटकॉइन एक्सचेंज हैक उन कारणों को उजागर करते हैं जिनकी हमें पहली जगह में क्रिप्टोकरेंसी की आवश्यकता होती है.

एक्सचेंज हैक्स सेंट्रलाइज्ड, “ट्रस्टेड” थर्ड पार्टीज की फेलिंग्स हैं

केंद्रीकृत विनिमय जोखिम

मुख्य अवधारणा अंतर्निहित क्रिप्टोकरेंसी को समाप्त कर रही है भरोसे की जरूरत है.

बिटकॉइन में वर्णित आधुनिक क्रिप्टोकरेंसी के लौकिक पिता सातोशी नाकामोटो सफ़ेद कागज उनका प्राथमिक लक्ष्य एक ऑनलाइन भुगतान प्रणाली बनाना था जो सर्वव्यापी “ट्रस्ट आधारित मॉडल” से बेहतर था, जो व्यापारियों को एक विश्वसनीय वित्तीय मध्यस्थ (जैसे भुगतान प्रदाता जैसे VISA या बैंक) के माध्यम से उपभोक्ताओं से जोड़ता है।.

बिटकॉइन ही इस लक्ष्य को पूरा करने में सफल होता है; यह एक ब्लॉकचेन नामक सहकर्मी से सहकर्मी नेटवर्क तक भरोसेमंद, प्रत्यक्ष भुगतान की सुविधा प्रदान करता है। सिस्टम काम करता है, लेकिन केवल उन लोगों के लिए जो पहले से ही बिटकॉइन के मालिक हैं। जैसे कि लोगों को पहली बार में बिटकॉइन का अधिग्रहण कैसे करना चाहिए था – इस पर, सातोशी बेवजह शांत थे.

इस निगरानी ने उन सेवाओं के लिए बाजार में एक आवश्यकता पैदा की जो उपयोगकर्ताओं को बिटकॉइन के लिए फिएट मुद्रा का आदान-प्रदान करने की अनुमति देगा.

निश्चित रूप से, एक्सचेंजों ने उस आवश्यकता को भरने के लिए पॉपिंग शुरू कर दी, लेकिन क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों को उसी तरह के आदर्शों द्वारा नियंत्रित नहीं किया गया था जो क्रिप्टोकरेंसी को प्रेरित करते थे। एक्सचेंजों को अधिक केंद्रीकृत किया गया था; वे बहुत अधिक कंपनियों की तरह दिखते थे या मैं कहता था- बैंक.

विकेन्द्रीकरण पर इतने अधिक उद्योग के संदर्भ में, केंद्रीकृत आदान-प्रदान अजीब जगह से बाहर लगता है। क्रिप्टोक्यूरेंसी समुदाय, अपने हिस्से के लिए, विकेंद्रीकृत मुद्राओं को खरीदने के लिए केंद्रीकृत एक्सचेंजों पर निर्भर होने वाले विरोधाभास की अनदेखी करने के लिए तैयार दिखाई देता है – शायद इसलिए कि इस बिंदु पर उनके आसपास बस नहीं मिल रहा है.

केंद्रीयकृत एक्सचेंज क्रिप्टोक्यूरेंसी के द्वारपाल हैं: वे अंतरिक्ष में निवेश करने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति के लिए प्रवेश का प्राथमिक बिंदु हैं। हालाँकि, बाहर से देखने पर, बिटफ़ाइनेक्स, बिनेंस और कॉइनबेस जैसे एक्सचेंजों में उन सभी क्रिप्टोकरेंसी के साथ बहुत कम समानता है जो वे शुद्ध करते हैं। वे केंद्रीयकृत, लाभ-लाभकारी संगठन हैं जिनके लिए उपयोगकर्ताओं को उन पर भरोसा रखने की आवश्यकता होती है.

दुर्भाग्य से, इतिहास ने दिखाया है कि यह विश्वास अक्सर अवांछनीय है। क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज चोरी की एक बड़ी राशि का लक्ष्य रहे हैं, जो वर्षों में सैकड़ों मिलियन डॉलर की कुल राशि है.


निष्पक्ष होने के लिए, किसी को उस स्थिति के लिए एक्सचेंजों के साथ सहानुभूति रखना होगा जो वे अंदर हैं। उपभोक्ता इसे नहीं देखते हैं, लेकिन एक्सचेंज बिल्ली और माउस के कभी न खत्म होने वाले खेल में लगे हुए हैं, जो हैकर्स के लिए सब कुछ चुराने के लिए देख रहे हैं। । साइबर अपराधियों को पहले उनके पास पहुंचने से पहले किसी भी सुरक्षा खामियों की खोज करने और उन्हें हटाने की कोशिश करने के लिए हर समय एक्सचेंजों को हाई अलर्ट पर रहना पड़ता है।.

उस सहानुभूति का अधिकांश हिस्सा खिड़की से बाहर चला जाता है, हालांकि, जब आप सीखते हैं कि कितना मुद्रा विनिमय कर रहे हैं। Binance, जो दैनिक व्यापार की मात्रा में कथित तौर पर शीर्ष 5 एक्सचेंजों में रैंक करता है 200 मिलियन डॉलर बना दिया अस्तित्व के अपने दूसरे तिमाही में। हमने अन्य पदों पर बड़े पैमाने पर Binance को कवर किया है.

चार्ल्स होसकिंसन के रूप में, एथेरियम के सह-संस्थापक और हाल ही में कार्डानो के संस्थापक ने एक साक्षात्कार में कहा:

“अगर वे इस पैसे के लायक होने जा रहे हैं, तो क्या हमें कम से कम यह मांग नहीं करनी चाहिए कि कोई व्यक्ति दुनिया के शीर्ष लोगों के पास जाने के लिए कुछ महीने की कमबख्त अवधि खर्च करता है और उन लोगों को इसे थोड़ा चेकमार्क देने के लिए प्राप्त करता है … यह सिर्फ आम है समझ।”

होसकिन्सन की टिप्पणियां आईसीओ के बारे में थीं, एक्सचेंज नहीं, लेकिन तर्क अभी भी सच है.

यह सवाल उठाता है: क्या क्रिप्टोक्यूरेंसी परिसंपत्तियां सुरक्षित रखने के लिए विशिष्ट रूप से कठिन हैं या कई एक्सचेंज केवल उनकी सुरक्षा के कार्य तक नहीं हैं?

किसी भी तरह से, जैसा कि चार्ली ली ने हाल ही में बताया साक्षात्कार CNBC के फास्ट मनी पर, एक्सचेंज हैक्स “बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकरेंसी के फंडामेंटल को नहीं बदलते हैं।”

बिटकॉइन को कभी हैक नहीं किया गया। Litecoin को कभी हैक नहीं किया गया। इथेरियम ने डीएओ हैक का अनुभव किया, लेकिन सभी निवेशक धन वापस करने में सक्षम थे – यद्यपि विवादास्पद रूप से। इनमें से प्रत्येक क्रिप्टोकरेंसी कम मूल्यवान नहीं है, सिर्फ इसलिए कि कुछ एक्सचेंजों के पास उनकी सुरक्षा के लिए उचित सुरक्षा उपाय नहीं हैं.

वास्तव में, क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों द्वारा प्रदर्शित कमियों – भरोसेमंद तीसरे पक्ष, केंद्रीयकरण, विफलता के एकल बिंदुओं पर निर्भरता – वही दोष हैं जो पहली जगह में क्रिप्टोकरेंसी को प्रेरित करते हैं, और परिणामस्वरूप, वही दोष जो क्रिप्टोकरेंसी को स्पष्ट रूप से बचने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं.

इस कारण से, मैं तर्क दूंगा कि एक्सचेंजों की असफलता के कारण किसी ने भी क्रिप्टोकरंसीज को छोड़ दिया है, इस बिंदु से चूक गए हैं.

एक्सचेंज हैक्स के बारे में हमें कितना चिंतित होना चाहिए?

हालांकि मेरा मानना ​​है कि क्रिप्टोकरेंसी को छोड़ने के लिए एक्सचेंज हैक्स एक तर्कसंगत कारण है, लेकिन वे निस्संदेह क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के लिए एक समस्या हैं.

एक्सचेंज प्राथमिक इंटरफ़ेस है जिसके माध्यम से कई उपयोगकर्ता क्रिप्टोकरेंसी के साथ बातचीत करते हैं। एक्सचेंजों पर उपयोगकर्ता के अनुभव को बेहतर बनाना, विशेष रूप से उपयोगकर्ता निवेशों की बेहतर सुरक्षा के माध्यम से, यदि मुख्य धारा अपनाने के लिए कभी भी क्रिप्टोकरेंसी हो तो यह एक आवश्यकता है।.

उपयोगकर्ता के निवेश की सुरक्षा का सबसे सरल तरीका वास्तव में उपयोगकर्ताओं के साथ एक्सचेंजों की तुलना में अधिक है; किसी की क्रिप्टोकरेंसी को एक सुरक्षित, ऑफलाइन वॉलेट में स्थानांतरित करना जब कुछ समय के लिए उचित रूप से ट्रेडिंग की व्यापक रूप से सिफारिश नहीं की गई हो.

लेकिन कुछ जिम्मेदारी अपने आप एक्सचेंजों के चरणों में पड़नी चाहिए। यदि एक्सचेंज क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग में “विश्वसनीय तीसरे पक्ष” की भूमिका निभाने जा रहे हैं, तो उन्हें इस विश्वास को बढ़ाने के लिए योग्य बनना चाहिए.

पर कैसे?

विनियमन के सकारात्मक को गले लगाते हुए

विनियमन के लाभ

“विनियमन” कई क्रिप्टोक्यूरेंसी हलकों में एक बुरा शब्द है। भावना समझ में आती है, विशेष रूप से अधिक लिबर्टेरियन राजनीतिक दर्शन वाले उन लोगों से आते हैं। लेकिन क्रिप्टोकरेंसी का नियमन पहले ही शुरू हो चुका है और धीमा होने के कोई संकेत नहीं दिखाता है। वास्तव में, सबसे विवादास्पद विनियामक क्रियाएं पहले से ही हो रही हैं.

शायद सबसे अच्छा उदाहरण कॉइनबेस है, जिसे आमतौर पर दुनिया के सबसे लोकप्रिय एक्सचेंजों में माना जाता है, जिसे आईआरएस के साथ उपयोगकर्ता डेटा साझा करने के लिए नवंबर, 2017 में एक संघीय न्यायाधीश ने आदेश दिया था।.

गुमनामी और गोपनीयता क्रिप्टोक्यूरेंसी उत्साही के सबसे बेशकीमती गुणों में से हैं। सच कहूँ तो, इससे अधिक अहंकारी नियामक परिणाम के बारे में सोचना मुश्किल है.

यह सिर्फ अमेरिका में ही नहीं है। जापान की वित्तीय सेवा एजेंसी (एफएसए) ने भी क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंजों पर नकेल कसना शुरू कर दिया है, हाल ही में एक खुलासा हुआ है पांच सूत्रीय एजेंडा अपने ग्राहक को जानिए (केवाईसी) नियमों सहित कड़े नियमों को विनियमित करने के लिए.

जैसा कि मैंने कहा, यह देखना आसान है कि कई क्रिप्टोक्यूरेंसी उत्साही इस तरह के नियमों द्वारा गलत तरीके से रगड़ते हैं। लेकिन इस तथ्य को देखते हुए कि हम पहले से ही नियामक कार्यों के कई नकारात्मक परिणामों को सहने के लिए मजबूर हैं, हम सकारात्मकता को अपना सकते हैं.

उदाहरण के लिए, क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों के लिए एफएसए के पांच-बिंदु एजेंडे में शेष बिंदुओं में से तीन ऐसे नियम हैं जो कई क्रिप्टोक्यूरेंसी उपयोगकर्ता अच्छे बदलावों पर विचार कर सकते हैं: सख्त सुरक्षा मानकों (अनिवार्य कोल्ड स्टोरेज और दो-कारक प्रमाणीकरण सहित), कंपनी से उपभोक्ता परिसंपत्तियों का पृथक्करण। इनसाइडर ट्रेडिंग को रोकने के लिए संपत्ति, और स्पष्ट संगठनात्मक संरचनाएं.

वास्तव में इन जैसे विनियम एक्सचेंजों को हमारे भरोसे के अधिक विश्वसनीय और अधिक योग्य बनाने के लिए सबसे अच्छे उपकरण हो सकते हैं। और जब यह निगलने के लिए एक कड़वी गोली होती है, तो बेहतर एक्सचेंज बनाना एक पूरी तरह से क्रिप्टोकरेंसी के लिए एक सकारात्मक कदम होगा, यदि केवल इसलिए कि एक्सचेंज हैक अब क्रिप्टोकरेंसी की परिवर्तनकारी शक्ति से खुद को विचलित नहीं करेंगे.

फोटोलिया के माध्यम से चित्र

डिस्क्लेमर: इस लेख के लेखक का बिटकॉइन सहित विभिन्न क्रिप्टोकरेंसी में छोटी हिस्सेदारी है। इस लेख में दी गई जानकारी वर्तमान उपलब्ध आंकड़ों और लेखक के विचारों पर 26 जून, 2018 तक आधारित है, जो सभी तदनुसार परिवर्तन के अधीन हैं। उपरोक्त लेख को निवेश सलाह नहीं माना जाना चाहिए। ऐसे मामलों पर एक स्वतंत्र, तीसरे पक्ष के विशेषज्ञ द्वारा ऐसी कोई सलाह या राय मांगी जानी चाहिए.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me