BitGrail e Nano Saga: una storia contorta di attacchi, minacce e una causa

In quello che sembra essere il secondo grande attacco di quest’anno, l’exchange di criptovalute italiano BitGrail ha subito una grave perdita per quasi $ 200 milioni. Gli hacker che hanno preso di mira il sito hanno preso una valuta rinominata di recente chiamata Nano (ex Raiblocks).

BitGrail stesso è stato coinvolto in controversie negli ultimi mesi da quando, a dicembre, hanno iniziato a limitare gravemente le capacità degli utenti di effettuare prelievi. Alcuni nella comunità delle criptovalute avevano iniziato a mettere in dubbio la solvibilità di BitGrail e sospettavano che lo scambio potesse essere già insolvente per diversi mesi prima dell’ultimo hack.

In questo articolo, esamineremo cosa è successo con BitGrail negli ultimi mesi che hanno portato all’hacking.

Bombe “The Bomber”

Il leader del Scambio BitGrail, Francesco “The Bomber” Firano, ha abilitato una restrizione ai ritiri alla fine dello scorso anno. La restrizione richiede che tutti gli utenti superino una verifica prima di poter effettuare qualsiasi prelievo. Lo scambio ha anche annunciato che la società cesserà di fare affari con qualsiasi persona non UE.

Questo senza dubbio ha fatto infuriare molti utenti BitGrail poiché i loro fondi erano essenzialmente bloccati contro la loro volontà. Secondo un Reddit inviare di Troy Retzer del team Nano, alcuni utenti di BitGrail stavano aspettando da oltre due mesi la verifica dei loro account. Retzer ha notato che secondo Bomber, aveva migliaia di account da verificare e solo lui e un’altra persona stanno facendo tutto manualmente.

Alcuni utenti del thread Reddit hanno persino ipotizzato che forse Bomber avesse investito i soldi delle persone da qualche parte e li avesse persi. Sebbene finora non ci siano prove dirette di ciò, questo sentimento è stato ripetuto più volte in vari forum Internet. Lo stesso team di Nano non sembra del tutto convinto che si trattasse di un hack.

BitGrail viene violato

In un annuncio pubblicato sul news feed ufficiale di BitGrail (immagine sotto), la società osserva che “i controlli interni hanno rivelato transazioni non autorizzate che hanno portato a un deficit di 17 milioni di Nano”. Il post rileva inoltre che nessun’altra valuta è stata interessata dall’hacking. Il messaggio si conclude con le scuse e una nota che “tutte le attività saranno temporaneamente sospese (inclusi prelievi e depositi)”.

Annuncio di hacking Bitgrail

Annuncio di presunto “hack”

L’annuncio è uscito il 9 febbraio. Quel giorno, Nano veniva scambiato per circa $ 11 ciascuno. Da allora, i prezzi sono scesi leggermente a circa $ 8 ciascuno. Il prezzo in bitcoin è sceso di quasi il 50%.


La rabbia della comunità si approfondisce

Dopo mesi di attesa, gli utenti BitGrail si trovano ora di fronte alla realtà che tutte le attività sull’intero scambio sono state completamente interrotte. Dall’annuncio del nono, l’azienda ha fatto un ulteriore annuncio, ma è disponibile solo in italiano.

Secondo una traduzione non ufficiale, il post fa diverse dichiarazioni apparentemente polemiche in difesa di BitGrail e accusando il team di sviluppo di Nano di rifiutarsi di aiutare. Il post rileva inoltre che BitGrail aveva richiesto a Nano di eseguire un hard fork per annullare il presunto furto. Finora, Nano sembra non essere disposto a eseguire un simile fork.

In un inviare pubblicato sulla pagina media ufficiale di Nano, intitolata “BitGrail Insolvency Update”, il team afferma di aver indagato attivamente su ciò che è accaduto dall’8 febbraio. Affermano che BitGrail ha “cessato la comunicazione con il team Nano” dal 9 febbraio. Secondo la loro ricerca, è possibile che il furto sia iniziato nell’ottobre 2017. È interessante notare che il post si riferisce all’hack come “presunto”.

Nel post di BitGrail, la società osserva di ritenere che il team di sviluppo di Nano abbia “deliberatamente accusato il CEO di BitGrail di voler coprire l’incidente”. Di conseguenza, BitGrail afferma di aver presentato un reclamo per “diffamazione aggravata sulla stampa” contro il team di sviluppo di Nano.

BitGrail potrebbe essere la storia, qual è il futuro di Nano?

Nuovo

Fonte immagine: nano.org

Sembra che in linea di massima dietro Nano ci sia la community e non BitGrail. Sebbene i prezzi siano leggermente diminuiti questo mese, nel complesso sono ancora molto più alti di quanto non fossero appena a dicembre, quando Nano (con il suo nome precedente RaiBlocks) valeva ben meno di mezzo dollaro.

I prezzi per Nano hanno generalmente seguito la tendenza al ribasso a partire da metà gennaio in poi che la maggior parte delle criptovalute ha sperimentato.

Proprio come l’hack in cui il NEM è stato rubato da uno scambio giapponese, la comunità incolpa lo scambio per non aver adottato misure di sicurezza adeguate. Nel caso di Nano, il team di sviluppo afferma fermamente che il motivo per cui l’hack ha avuto successo non era affatto correlato al proprio software.

Nano ha raccolto molto successo recentemente grazie alle sue caratteristiche e al crescente supporto della comunità. Le criptovalute di solito sopravvivono a hack come questo, anche se i loro prezzi calano leggermente a breve termine. È probabile che questo pacchetto non avrà un effetto significativo sui nano prezzi a lungo termine.

Immagine in primo piano tramite Fotolia

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map