Pourquoi Twitter a-t-il du mal à arrêter les escroqueries par crypto-monnaie?

Depuis des mois, Twitter est critiqué pour avoir permis aux escroqueries de crypto-monnaie de se développer sur sa plate-forme.

Même si la société a admis qu’elle était consciente du problème et a prétendu travailler sur un correctif, rien n’a changé et les escroqueries continuent de proliférer, ce qui nous amène à nous demander si Twitter est même capable d’arrêter les escroqueries par crypto-monnaie..

Il doit sûrement y avoir des contrôles programmatiques qui peuvent être mis en place pour au moins minimiser les dommages causés par les mauvais acteurs sur la plate-forme Twitter..

Où tout a commencé

Il est difficile de dire où tout a commencé, car depuis aussi longtemps que je me souvienne, il y a eu des escroqueries à la crypto-monnaie sur crypto-Twitter.

Dans le passé, beaucoup d’entre eux étaient du type pump and dump, où une petite pièce alternative était fortement promue par un groupe juste pour augmenter le prix de cette pièce afin qu’elle puisse être vendue par les escrocs, ou jetée, pour une belle profit rapide.

L’exemple le plus récent de cela a été porté à un nouveau niveau après que des pirates ont pris le contrôle du compte Twitter de John McAfee en décembre 2017 et ont tweeté à propos d’une «pièce du jour». Il a pu rapidement reprendre le contrôle du compte, qui a le handle @officialmcafee, et a tweeté ceci:

Plus tard, il a écrit à ses centaines de milliers d’abonnés Twitter:

Méfiez-vous du cadeau

L’escroquerie de cadeaux McAfee a dû être assez réussie, car un mois plus tard, les escrocs étaient de nouveau à la hauteur avec une escroquerie de cadeaux, mais cette fois avec un faux compte Charlie Lee.


Charlie Lee est le créateur de Litecoin et est connu pour être très actif sur Twitter. Fin janvier 2018, des escrocs ont commencé à créer de faux comptes avec des pseudonymes similaires au véritable pseudo @SatoshiLite utilisé par Lee. Par exemple, un tweet ressemblait à ceci:

«Je donne 180 Litecoin à la communauté LTC. Les 60 premières transactions avec 0,3 LTC envoyées à l’adresse ci-dessous recevront chacune 3 LTC à l’adresse dont le 0,3 LTC provient de LKGMCZZxp4hSCkwDQCuefBiwh93diTKt2z Ne manquez pas cette occasion. Réclamez votre LTC maintenant!

– Charlie Lee [LTC] (@SatoshiLitez) »

Notez le «z» supplémentaire à la fin de la poignée Twitter.

Alors que les passionnés de crypto-monnaie expérimentés et les utilisateurs de Twitter remarqueraient la différence, de nombreux utilisateurs novices seraient facilement trompés. Et les escrocs ont fait passer leur message très rapidement en répondant à tous les tweets ou commentaires de Charlie Lee lui-même, ce qui donne encore plus l’impression que le cadeau était authentique..

Et si cela ne suffisait pas, un nouveau mois a vu une nouvelle arnaque alors que les imposteurs ont commencé à cibler Vitalik Buterin, le créateur d’Ethereum, en février 2018.

Début février, le vrai Buterin avait tweeté satiriquement que si les utilisateurs lui envoyaient 0,1 ETH, il ne leur enverrait rien, «parce que je suis trop paresseux». Des escrocs, se faisant passer pour @VitalikButter ou @VitalikButerjm, ont profité de son tweet pour y répondre par des tweets continuant de demander de petites quantités d’Ether.

Mais si vous m’envoyez 0,2 ETH, je vous renverrai 2 ETH à votre adresse, car je peux. Mon adresse: 0xCDDd354cd8550c5E30eaB2d63cDC48156a344f0A

Méfiez-vous des faux! #Eth #ethereum #airdrop #donation pic.twitter.com/PiHzc3xUl4

– Vitalik Buterin (@VitalikButerjm) 8 février 2018

Bien que tous les comptes d’escrocs mentionnés ci-dessus aient été suspendus depuis, de nouveaux comptes sont constamment créés et Twitter semble incapable de suivre l’assaut. D’autres crypto-célébrités ont également été ciblées, tout comme les portefeuilles de crypto-monnaie, les échanges et les projets altcoin.

Évolution des escroqueries sur Twitter

Bien sûr, à mesure que la communauté devient de plus en plus consciente des escroqueries, les escrocs deviennent de plus en plus ingénieux et délicats. La dernière série d’escroqueries a vu des escrocs s’emparer de comptes Twitter «vérifiés» et les utiliser pour établir la confiance.

Comptes Twitter vérifiés

Comptes Twitter vérifiés

Les comptes vérifiés sont ceux avec une coche bleue, et bien que cette coche bleue ne soit destinée qu’à vérifier l’identité, elle est devenue un badge de confiance sur Twitter. Seulement, ce n’est pas le cas, car les comptes validés ont été échangés, vendus et oui piratés.

Le pire de tout est qu’un compte vérifié peut changer son nom et son identifiant, ce qui est exactement ce qui est arrivé à la Fondation Tron, qui propose la crypto-monnaie $ TRX. Le pseudo Twitter officiel est @Tronfoundation, mais en février, un compte @Tronfoundationl est apparu – avec une coche de vérification bleue!

Il s’avère que les escrocs ont piraté le compte vérifié de l’organisation à but non lucratif @LiteracyBridge et ont par la suite changé le nom et le pseudo du compte. Les porte-parole de Twitter affirment que cela aurait dû supprimer la coche vérifiée, mais pour une raison quelconque, ce n’était pas le cas. Le compte a depuis été suspendu et il n’y a aucun moyen de savoir combien les escrocs ont pu voler en utilisant le faux compte vérifié, mais ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres.

L’utilisation de bot-nets et de faux comptes d’utilisateurs a rendu toutes ces escroqueries encore plus dommageables. Fondamentalement, ces comptes sont utilisés pour partager et voter pour les tweets frauduleux, ajoutant ainsi une preuve sociale et incitant les autres utilisateurs à prendre des mesures, ou pour retweeter les tweets frauduleux, les diffusant davantage..

Plus de vérification

Twitter a suspendu les demandes publiques de vérification depuis novembre 2017, comme en témoigne un tweet de @TwitterSupport:

Suspension de la vérification Twitter

Ce message a été répété à la suite de l’arnaque de la Fondation Tron. Il est donc évident que Twitter est conscient des problèmes causés par leur système de vérification. Pourtant, il reste en place, même s’il n’accepte pas les nouvelles demandes de vérification. Et nous voici 7 mois plus tard, pas plus près de toute solution au problème.

Comment Twitter arrêtera-t-il les escroqueries

Comme je l’ai dit, Twitter est conscient du problème, et le PDG Jack Dorsey a reconnu à la fois qu’il y a un problème et que le système de vérification est défectueux. Il a également tweeté qu’ils travaillaient sur une solution, mais comme nous le savons tous, il n’y a pas eu de solution à ce jour.

Jack Response Scams Twitter

Jack Response Scams Twitter

Le fondateur de Techmeme, Gabe Rivera, a suggéré que Twitter pourrait au moins contrôler les comptes vérifiés, à la recherche de changements dans les noms d’utilisateur, les vrais noms, les photos de profil et les photos d’en-tête. Il n’y a certainement pas tellement de changements parmi les utilisateurs vérifiés qu’il serait trop difficile de demander à un humain de vérifier chaque compte avec un tel changement.

Une autre suggestion était de bloquer la création de descripteurs de compte similaires aux projets et leaders de crypto-monnaie connus ou vérifiés. L’idée est qu’il n’y a vraiment aucune bonne raison de créer une poignée qui soit fondamentalement la même qu’une célébrité de crypto-monnaie, ou un projet de blockchain, ou l’un des portefeuilles populaires. Dans presque tous les cas, la seule raison de créer l’un de ces comptes alternatifs étroitement liés est d’escroquer des personnes ou d’effectuer une autre action néfaste..

Il a également été suggéré que Twitter trouve un moyen de rechercher un comportement de type «regroupement». Autrement dit, de nombreux bot-nets ont tendance à se multiplier autour des mêmes types de messages frauduleux et frauduleux, retweetant et votant en masse. Parce que ces bot-nets fonctionnent ensemble, il devrait être possible de découvrir au moins certains des réseaux simplement en fonction du comportement partagé.

Une autre suggestion est de donner aux gens plus de contrôle sur ce qui apparaît dans leurs flux, de la même manière que Facebook permet aux utilisateurs de spécifier non seulement qui voit leurs publications, mais aussi quelles publications ils voient. De cette manière, les utilisateurs de Twitter pourraient se défendre eux-mêmes contre les spammeurs en autorisant uniquement les tweets de personnes de confiance à être vus dans leur flux. Bien sûr, cela diminue dans une certaine mesure l’utilité de Twitter et n’est peut-être pas la meilleure solution.

Quant à Twitter eux-mêmes, ils ont été silencieux sur la question, en plus de reconnaître que cela existe. Ainsi, lorsqu’une solution sera enfin mise en œuvre, ce sera une surprise pour nous tous, et causera presque certainement beaucoup de consternation dans le crypto Twitter-verse, malgré les bonnes intentions..

Il est également possible que la solution initiale ne fonctionne pas comme prévu, et des itérations et des ajustements supplémentaires seront nécessaires pour que les choses fonctionnent correctement..

Conclusion

Il n’est pas réaliste de penser que Twitter sera en mesure de débarrasser complètement sa plate-forme des acteurs du spam et de l’escroquerie. La réalité est que les escrocs peuvent trouver de nouvelles méthodes pour voler des gens presque aussi vite que des correctifs peuvent être mis en place.

Il devrait être possible de limiter le nombre d’escroqueries, et c’est ce que Twitter doit mettre en place le plus rapidement possible. Cela fait trop longtemps que ces escroqueries se poursuivent, privant des milliers de personnes de millions de dollars.

Et ce n’est pas seulement l’espace de crypto-monnaie qui a un problème d’arnaque.

Les bot-nets et les escroqueries existent dans les niches de rencontres, eBay et Amazon, et probablement dans beaucoup d’autres. En fait, certains ont suggéré que jusqu’à 15% de tous les comptes Twitter sont des faux comptes ou des comptes de robots. Et il a également été suggéré que Twitter, qui est évalué par les investisseurs au moins en partie en fonction de son nombre d’utilisateurs, n’est pas du tout intéressé à réduire sa base d’utilisateurs de 10 à 15% par peur des réactions des investisseurs..

Quoi qu’il en soit, quelque chose doit être fait, et bientôt. Si Twitter ne parvient pas au moins à soulager ces réseaux de zombies et ces escroqueries, il est probable qu’ils doivent de toute façon s’inquiéter du déclin de la base d’utilisateurs – car les vrais utilisateurs décident qu’il ne vaut tout simplement plus la peine d’utiliser le service en raison du déluge de bots et faux comptes.

Image en vedette via Fotolia

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map