BitGrail et Nano Saga: Une histoire tordue de piratages, de menaces et d’un procès

Dans ce qui semble être la deuxième attaque majeure cette année, l’échange de crypto-monnaie italien BitGrail a subi une perte majeure de près de 200 millions de dollars. Les pirates qui ont ciblé le site ont pris une devise récemment renommée appelée Nano (anciennement Raiblocks).

BitGrail lui-même a été impliqué dans la controverse au cours des derniers mois depuis décembre, lorsqu’ils ont commencé à restreindre considérablement les capacités des utilisateurs à effectuer des retraits. Certains membres de la communauté de la crypto-monnaie avaient commencé à remettre en question la solvabilité de BitGrail et soupçonnaient que l’échange était peut-être déjà insolvable depuis plusieurs mois avant le dernier piratage..

Dans cet article, nous allons passer en revue ce qui s’est passé avec BitGrail au cours des derniers mois qui ont précédé le piratage..

«Le bombardier» bombarde

Le chef de la Échange BitGrail, Francesco «The Bomber» Firano, a permis une restriction sur les retraits à la fin de l’année dernière. La restriction exige que tous les utilisateurs passent une vérification avant de pouvoir effectuer des retraits. L’échange a également annoncé que la société cesserait de faire affaire avec toute personne non membre de l’UE..

Cela a sans aucun doute exaspéré de nombreux utilisateurs de BitGrail car leurs fonds étaient essentiellement bloqués contre leur volonté. Selon un Reddit Publier par Troy Retzer de l’équipe Nano, certains utilisateurs de BitGrail attendaient depuis plus de deux mois que leurs comptes soient vérifiés. Retzer a noté que selon Bomber, il avait des milliers de comptes à vérifier, et seuls lui et une autre personne font tout cela manuellement.

Certains utilisateurs du fil Reddit ont même postulé que Bomber avait peut-être investi l’argent des gens quelque part et l’avait perdu. Bien qu’il n’y ait pas de preuve directe de cela jusqu’à présent, ce sentiment est repris à plusieurs reprises sur divers forums Internet. L’équipe Nano elle-même ne semble pas entièrement convaincue qu’il s’agissait d’un hack.

BitGrail est piraté

Dans une annonce publiée sur le fil d’actualité officiel de BitGrail (ci-dessous l’image), la société note que «des contrôles internes ont révélé des transactions non autorisées qui ont conduit à un déficit de 17 millions de Nano». Le message note également qu’aucune autre devise n’a été affectée par le piratage. Le message se termine par des excuses et une note indiquant que “toutes les activités seront temporairement suspendues (y compris les retraits et les dépôts)”.

Annonce de Bitgrail Hack

Annonce d’un prétendu «piratage»

L’annonce a été faite le 9 février. Ce jour-là, Nano se négociait pour environ 11 $ chacun. Depuis lors, les prix ont légèrement baissé à environ 8 $ chacun. Le prix du bitcoin a chuté de près de 50%.

La colère de la communauté s’intensifie

Après des mois d’attente, les utilisateurs de BitGrail sont maintenant confrontés à la réalité que toutes les activités sur l’ensemble de l’échange ont été complètement arrêtées. Depuis l’annonce du neuvième, la société a fait une autre annonce, mais elle n’est disponible qu’en italien.

Selon une traduction non officielle, l’article fait plusieurs déclarations apparemment argumentatives défendant BitGrail et accusant l’équipe de développement de Nano de refuser d’aider. Le message note également que BitGrail avait demandé à Nano d’effectuer un hard fork afin d’annuler le vol supposé. Jusqu’à présent, Nano semble ne pas vouloir effectuer une telle fourchette.


Dans un Publier publiée sur la page officielle du média Nano, intitulée «BitGrail Insolvency Update», l’équipe affirme avoir enquêté activement sur ce qui s’est passé depuis le 8 février. Ils affirment que BitGrail a «cessé de communiquer avec l’équipe Nano» depuis le 9 février. Selon leurs recherches, il est possible que le vol ait commencé en octobre 2017. Chose intéressante, l’article qualifie le piratage de «présumé».

Dans l’article de BitGrail, la société note qu’elle estime que l’équipe de développement de Nano a «délibérément accusé le PDG de BitGrail de vouloir dissimuler l’incident». En conséquence, BitGrail affirme avoir déposé une plainte pour «diffamation aggravée dans la presse» contre l’équipe de développement de Nano.

BitGrail est peut-être l’histoire, quelle est la prochaine étape pour Nano?

Nouveau

Source de l’image: nano.org

Il semble que dans l’ensemble, la communauté soit derrière Nano et non BitGrail. Bien que les prix aient quelque peu baissé ce mois-ci, dans l’ensemble, ils sont toujours beaucoup plus élevés qu’ils ne l’étaient juste en décembre lorsque Nano (sous son ancien nom RaiBlocks) valait bien moins d’un demi-dollar..

Les prix de Nano ont généralement suivi la tendance à la baisse à partir de la mi-janvier que la majorité des crypto-monnaies ont connue..

Tout comme le piratage où NEM a été volé à un échange japonais, la communauté reproche à l’échange de ne pas prendre les mesures de sécurité appropriées. Dans le cas de Nano, l’équipe de développement affirme fermement que la raison pour laquelle le piratage a réussi n’était pas du tout liée à son propre logiciel..

Nano a pris beaucoup de vapeur récemment en raison de ses fonctionnalités et du soutien croissant de la communauté. Les crypto-monnaies survivent généralement à des piratages comme celui-ci, même si leurs prix baissent quelque peu à court terme. Il est probable que ce pack n’aura pas d’effet significatif sur les prix des nano à long terme.

Image en vedette via Fotolia

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me